Cambridge, Reino Unido ndash 23 de junio de 2014 ndash Argon Design. Una empresa de servicios de diseño especializada en sistemas digitales complejos anunció hoy que ha desarrollado un sistema de negociación financiera de latencia ultra baja para una casa comercial propietaria haciendo arbitraje de latencia en uno de los principales mercados en las Américas. La plataforma comercial completa que incluye funciones desde la ingesta de datos de mercado en tiempo real a través del soporte de algoritmos a la colocación de órdenes basadas en FIX fue en vivo en mayo de 2014. Se basa en los resultados pioneros Argon anunció en septiembre de 2013 para el comercio de alto rendimiento usando un diseño híbrido de FPGA y X86 tecnologías. Esto combina rutas rápidas implementadas en FPGA para dar respuestas de tic-to-trade de nivel nanosegundo a eventos claves junto con la configuración de oportunidad, determinación de parámetros y administración de sistemas en un servidor x86 de alto rendimiento. El mejor hardware incluye un servidor Supermicro Hyper-Speed con procesadores Dual Intel Xeon E5 montados y suministrados por Bios IT, así como un switch Arista 7124FX con Stratix V FPGA integrado. La lógica FPGA utiliza una serie de técnicas de optimización desarrolladas por Argon para maximizar la ventaja de velocidad. Estos incluyen el análisis en línea, la preferencia, la inferencia y el arbitraje de puerta de enlace. Para alimentar las diversas técnicas de inferencia, el FPGA incluye lógica compleja para construir y mantener libros de órdenes y estadísticas. El análisis de FAST / FIX se realiza en un máximo de 64ns y la construcción del libro de pedidos se completa en 32ns. Para las interfaces de red de latencia más baja, el sistema utiliza la latencia de terminales de Tamba Networksrsquo 1G MAC. El socio gerente de la casa comercial comentó Como los intercambios se vuelven más deterministas, es importante tener una plataforma que da una ventaja de velocidad, así como estrategias comerciales inteligentes. El sistema de argón nos ha dado esa ventaja. Steve Barlow, CTO de Argon Design comentó que el comercio de alto rendimiento sigue activo en los mercados mundiales. Como es posible que se convierta en un nicho más, para ganar tendrá que acceder tanto a las tecnologías de alto rendimiento y las habilidades para seleccionar y montar las piezas necesarias. En Argon creemos en el detalle de ndash de ingeniería especializada cada cliente es diferente y por lo tanto desarrollamos sistemas a medida que dan el borde vital. Acerca de Argon Design Argon Design fue fundada en 2009 y opera en el corazón del mundialmente famoso Cluster de Tecnología de Cambridge con acceso a la inteligencia líder marketsrso. En el sector de comercio financiero, Argon Design asiste a equipos internos proporcionando habilidades especializadas o recursos adicionales para proyectos así como diseños a medida en áreas tales como: Hardware heterogéneo y arquitectura de sistemas de software Diseño y producción de aparatos Desarrollo / Procesamiento de red Programación / programación de GPU y OpenCLUltra Opciones de Bajo Latencia Opciones de Negocio BTS ofrece soluciones comerciales completas y de alto rendimiento a comerciantes de opciones profesionales. Nuestro avanzado sistema de comercio ha superado con éxito muchos ciclos del mercado, a menudo en condiciones extremas. Ofrecemos una interfaz de usuario intuitiva que ayuda tanto a las decisiones comerciales como al mercado para las oportunidades. La flexibilidad en establecer curvas de volatilidad para reflejar el verdadero valor de mercado conduce a precios confiables y reportes de riesgos realistas y precisos. Juntas, estas herramientas proporcionan una base tecnológica sólida para los creadores de mercado, los grupos comerciales propietarios y los corredores por igual. Nuestro equipo de soporte está formado por veteranos de la industria que entienden la naturaleza urgente de este negocio, así como la noción de que los problemas tecnológicos pueden ser costosos y tomar mucho tiempo. Los problemas críticos de producción reciben atención inmediata por parte del soporte, la ingeniería y la gestión. Nuestra tenencia como empresa comercial es parte de nuestro ADN. Construimos soluciones prácticas y eficientes a los problemas complejos presentados por los mercados de capital de hoy. Nos enorgullecemos de nuestro trabajo y nos mantenemos a un alto nivel de calidad. Interfaz diseñado por el comerciante Nuestras interfaces de usuario fueron diseñadas por los comerciantes, para los comerciantes Ofrecemos enfoques intuitivos que ayudan a las decisiones comerciales y ayudan a recorrer el mercado de oportunidades. Nuestras herramientas proporcionan una sólida base tecnológica para los fabricantes de mercados de opciones, grupos de comercio patentado y corredores por igual, simplificando en gran medida el flujo de trabajo comercial. Rápido y fácil de usar interfaz de usuario de escritorio y suelo Capacidad de RFQ mercados electrónicos desde el suelo Hoja de trabajo altamente configurable y distribuidor motor de informes dinámico con riesgo en tiempo real y PampL Fácil de comercio de clics y la creación de propagación Soporte para múltiples símbolos e intercambios en una sola hoja de precios Control de las tareas de comercio electrónico integrado con las hojas de precios Gestión de la Volatilidad Nuestros nuevos Volatilidad Controles de superficie ofrecen una interfaz mejorada para el manejo de la volatilidad Modelos polinómicos, spline, bilateral y personalizados disponibles Respuesta dinámica calibrada por el usuario de la curva de volatilidad Por volatilidad o precio Curvas de volatilidad vinculadas entre símbolos y vencimientos Gestión de Riesgos Nuestros informes de riesgos proporcionan una encuesta exhaustiva de sus posiciones exposición a cambios en las condiciones del mercado en un formato flexible y especificado por el usuario Riesgo medido a lo largo de volatilidad especificada por el usuario vs. , Gamma, Vega, Theta, Charm, Vanna, Volga, así como los gregos de forma Global vega personalizado agregado a través de producto y vencimiento Motor de informes para PampL diseñado por el usuario y los informes de riesgo Comercio electrónico Construimos nuestro sistema de comercio electrónico desde cero para hoy Mientras que gran parte de nuestra oferta de productos tiene sus raíces en la fabricación de un mercado propio en el suelo, nuestro nuevo sistema de comercio electrónico fue construido desde cero en C para lograr los perfiles de latencia necesarios para competir en el mercado de derivados electrónicos de hoy. Trabajamos continuamente para optimizar y expandir nuestra oferta de comercio electrónico de baja latencia. Los ciclos de liberación rápida aseguran que respondemos rápidamente a las cambiantes condiciones de la industria. Ultra baja latencia quoter y ojo electrónico Delta-pool basado en automatizado hedger Sistema de tasking permite el control de ojo electrónico y quoter tareas sin salir de las hojas de precios Un amplio conjunto de seguros automáticos incluyendo cancelar en gap, gating o estrangulación y protección de profundidad de cobertura fácil de usar web (919) 913-0850 Soporte 141 Suite West Jackson 3732 Chicago, IL 60604 Teléfono: (919) 913-0860BarsMonster: Pude ver, aunque para las cosas como las pilas de redes, que son totalmente dependientes de la plataforma, se requieren algunos conocimientos antes de poder cambiar de plataforma. Más cosas como fork que son comunes en POSIX mundo pero no son posibles en un entorno de Windows. Creo que es una respuesta razonable. Linux / UNIX son mucho más utilizables para usuarios remotos concurrentes, lo que facilita el script alrededor de los sistemas, utiliza herramientas estándar como grep / sed / awk / perl / ruby / less en los registros. Ssh / scp. Todo eso se acaba ahí. También hay problemas técnicos, por ejemplo: para medir el tiempo transcurrido en Windows, puede elegir entre un conjunto de funciones basado en la marca del reloj de Windows y el QueryPerformanceCounter () basado en hardware. El primero se incrementa cada 10 a 16 milisegundos (nota: algunos documentos implican mayor precisión - por ejemplo, los valores de GetSystemTimeAsFileTime () miden a 100ns, pero informan el mismo borde de 100ns de la marca de reloj hasta que vuelva a marcar). Este último - QueryPerformanceCounter () - tiene problemas de show-stopping donde diferentes núcleos / cpus pueden reportar relojes-desde-startup que difieren por varios segundos debido a ser calentados en diferentes momentos durante el arranque del sistema. MSDN documenta esto como un posible error de BIOS, pero es común. Por lo tanto, ¿quién quiere desarrollar sistemas de negociación de baja latencia en una plataforma que no se puede instrumentar correctamente (hay soluciones, pero no encontrará ningún software que se sientan convenientemente en impulso o ACE). Muchas variantes de Linux / UNIX tienen muchos parámetros fáciles de ajustar para compensar la latencia de un solo evento contra la latencia promedio bajo carga, los tamaños de segmento de tiempo, las políticas de programación, etc. En los sistemas operativos de código abierto, también hay la garantía de poder referir Al código cuando crees que algo debe ser más rápido de lo que es, y el conocimiento de que una comunidad (potencialmente enorme) de personas han estado y están haciendo tan críticamente - con Windows obviamente, principalmente, va a ser la gente puta asignada a mirarlo . En el lado de FUD / reputación - algo intangible pero una parte importante de las razones para la selección del OS - pienso que la mayoría de los programadores en la industria confiarían más en Linux / UNIX más para proporcionar programación y comportamiento confiables. Además, Linux / UNIX tiene una reputación de fallar menos, aunque Windows es bastante confiable en estos días, y Linux tiene una base de código mucho más volátil que Solaris o FreeBSD. Los sistemas operativos cliente de Windows sólo permiten que una persona utilice RDP a la vez. Sin embargo Windows Terminal Server ha estado alrededor para siempre (era, de hecho, el uso original de RDP) y permite tantas conexiones como usted tiene licencias del acceso del cliente. Los sistemas operativos Windows Server vienen con la capacidad de tener más de un usuario remoto de forma predeterminada. Si pudieras encontrar el comentario sobre la programación entonces yo aquí - esa parte de la respuesta parece ser FUD en este momento para mí (el resto de la respuesta es buena). YMMV. Ndash Billy ONeal ago 29 10 at 0:50 No hay programación de UNIX / Linux. Es una de las áreas en las que las implementaciones difieren. Y Linux, de hecho, ha tenido más de una opción de planificador (google Completely Fair Scheduler Linux para el fondo), por lo que puede incluso decir que la programación quotLinux es confiable. Ndash MSalters Aug 30 10 at 11:37 En segundo lugar las opiniones de histórico y el acceso a la manipulación del kernel. Aparte de esas razones también creo que al igual que la forma en que desactivar la recolección de basura de. NET y el mecanismo similar en Java cuando se utiliza estas tecnologías en algunos de baja latencia. Podrían evitar Windows debido a las API de alto nivel que interactúan con os de bajo nivel y, a continuación, el kernel. Así que el núcleo es, por supuesto, el núcleo que se puede interactuar con el uso de bajo nivel de os. Las API de alto nivel se proporcionan sólo para facilitar la vida de los usuarios comunes. Pero en caso de baja latencia esto resulta ser una capa grasa y una fracción de segundos de pérdida alrededor de cada operación. Así que una opción lucrativa para ganar pocos segundos de fracción por llamada. Aparte de esto, otra cosa a considerar es la integración. La mayoría de los servidores, centros de datos, intercambios utilizan ventanas UNIX no así que usar los clientes de la misma familia facilita la integración y la comunicación. Entonces usted tiene problemas de seguridad (muchas personas por ahí no pueden estar de acuerdo con este punto sin embargo) hacking UNIX no es fácil en comparación con el hackeo de WINDOWS. No estoy de acuerdo con la concesión de licencias debe ser el problema para los bancos, ya que el dinero de la ducha en cada pieza de hardware y software y las personas que los personalizan, por lo que la compra de licencias no será más grande el tema cuando se considera lo que ganan por la compra. Respondió Dec 21 12 at 20:05 Su respuesta 2016 Stack Exchange, Inc
No comments:
Post a Comment